Celeron N4000 vs i7-11370H
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core i7-11370H supera Celeron N4000 di un enorme 689% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N4000 e di Core i7-11370H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2583 | 1032 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Celeron | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.60 | 24.69 |
Nome di architettura in codice | Goldmont Plus (2017) | Tiger Lake-H35 (2021) |
Data di inizio della vendita | 11 dicembre 2017 (7 anni fa) | 11 gennaio 2021 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $107 | $426 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N4000 e Core i7-11370H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N4000 e Core i7-11370H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 8 |
Frequenza di riferimento | 1.1 GHz | 3 GHz |
Frequenza massima | 2.6 GHz | 4.8 GHz |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 GT/s |
Moltiplicatore | 11 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 112 KB | 80K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 4 MB | 1.25 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 4 MB | 12 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm SuperFin |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 146.1 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 105 deg C | 100 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N4000 e Core i7-11370H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1090 | FCBGA1449,FCLGA1449 |
Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N4000 e Core i7-11370H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | non disponibile |
GPIO | + | non disponibile |
Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N4000 e Core i7-11370H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
EDB | + | non disponibile |
Secure Key | + | non disponibile |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N4000 e Core i7-11370H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N4000 e Core i7-11370H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 64 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N4000 e Core i7-11370H.
Nucleo di video | Intel UHD Graphics 600 | Intel® Iris® Xe Graphics |
Spazio di memoria di video | 8 GB | non disponibile |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | non disponibile | + |
Frequenza massima di nucleo di video | 650 MHz | 1.35 GHz |
Numero di unità di esecuzione | 12 | 96 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N4000 e Core i7-11370H.
Numero massimo di monitor | 3 | 4 |
eDP | + | non disponibile |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N4000 e Core i7-11370H, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680x4320@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron N4000 e Core i7-11370H, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N4000 e Core i7-11370H e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Numero di linee PCI-Express | 6 | 20 |
Revisione di USB | 2.0/3.0 | non disponibile |
Quantità totale di porte SATA | 2 | non disponibile |
Numero di porte USB | 8 | non disponibile |
LAN integrata | - | non disponibile |
UART | + | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N4000 e Core i7-11370H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.92 | 7.26 |
Novità | 11 dicembre 2017 | 11 gennaio 2021 |
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 8 |
Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 28 watt |
Celeron N4000 ha un consumo energetico inferiore del 366.7%.
i7-11370H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 689.1%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Core i7-11370H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N4000 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.