Celeron N3350E vs Ultra 7 265T
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3350E e di Core Ultra 7 265T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data di inizio della vendita | 1 luglio 2019 (5 anni fa) | Gennaio 2025 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N3350E e Core Ultra 7 265T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3350E e Core Ultra 7 265T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 20 |
Numero di flussi | 2 | 20 |
Frequenza di riferimento | 1.1 GHz | 1.5 GHz |
Frequenza massima | 2.4 GHz | 5.3 GHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 112 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | non disponibile | 3 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 2 MB | 30 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 243 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 17,800 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3350E e Core Ultra 7 265T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | non disponibile | 1851 |
Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3350E e Core Ultra 7 265T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
TSX | - | + |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | non disponibile |
Smart Idle | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N3350E e Core Ultra 7 265T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | + |
EDB | + | non disponibile |
Secure Key | + | non disponibile |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3350E e Core Ultra 7 265T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3350E e Core Ultra 7 265T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR5 |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3350E e Core Ultra 7 265T.
Nucleo di video | Intel HD Graphics 500 | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Spazio di memoria di video | 8 GB | non disponibile |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | non disponibile |
Clear Video HD | + | non disponibile |
Frequenza massima di nucleo di video | 650 MHz | non disponibile |
Numero di unità di esecuzione | 12 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3350E e Core Ultra 7 265T.
Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
eDP | + | non disponibile |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3350E e Core Ultra 7 265T, incluso le versioni di loro.
DirectX | + | non disponibile |
OpenGL | + | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N3350E e Core Ultra 7 265T e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Numero di linee PCI-Express | 6 | 20 |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 2 | 20 |
Numero di flussi | 2 | 20 |
Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 35 watt |
Celeron N3350E ha un consumo energetico inferiore del 483.3%.
Ultra 7 265T, invece, ha 900% di core fisici in più e 900% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron N3350E e Core Ultra 7 265T. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron N3350E è mirato per i notebooks e Core Ultra 7 265T è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N3350E e Core Ultra 7 265T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.