Celeron N3350 vs Xeon 3065
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron N3350 supera Xeon 3065 di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3350 e di Xeon 3065 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2696 | 2825 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per server |
Serie | Intel Celeron | non disponibile |
Efficienza energetica | 10.94 | 0.80 |
Nome di architettura in codice | Apollo Lake (2014−2016) | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 30 agosto 2016 (8 anni fa) | 1 ottobre 2007 (17 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $24 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N3350 e Xeon 3065: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3350 e Xeon 3065, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | non disponibile |
Numero di flussi | 2 | non disponibile |
Frequenza di riferimento | 1.1 GHz | 2.33 GHz |
Frequenza massima | 2.4 GHz | non disponibile |
Moltiplicatore | 11 | non disponibile |
Cache di 2 livello | 1 MB | non disponibile |
Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB L2 Cache |
Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 72 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 0.85V-1.5V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3350 e Xeon 3065 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
Socket | FCBGA1296 | PLGA775 |
Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3350 e Xeon 3065. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | non disponibile |
Demand Based Switching | non disponibile | - |
GPIO | + | non disponibile |
Smart Connect | - | non disponibile |
Parità di FSB | non disponibile | - |
HD Audio | + | non disponibile |
RST | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N3350 e Xeon 3065 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | non disponibile |
Secure Key | + | non disponibile |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | non disponibile |
Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3350 e Xeon 3065 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | + |
VT-i | - | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3350 e Xeon 3065. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | non disponibile |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3350 e Xeon 3065.
Nucleo di video | Intel HD Graphics 500 | non disponibile |
Spazio di memoria di video | 8 GB | non disponibile |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | non disponibile |
Clear Video HD | + | non disponibile |
Frequenza massima di nucleo di video | 650 MHz | non disponibile |
Numero di unità di esecuzione | 12 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3350 e Xeon 3065.
Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
eDP | + | non disponibile |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3350 e Xeon 3065, incluso le versioni di loro.
DirectX | + | non disponibile |
OpenGL | + | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N3350 e Xeon 3065 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 6 | non disponibile |
Revisione di USB | 2.0/3.0 | non disponibile |
Quantità totale di porte SATA | 2 | non disponibile |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 2 | non disponibile |
Numero di porte USB | 8 | non disponibile |
LAN integrata | - | non disponibile |
UART | + | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3350 e Xeon 3065 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.72 | 0.57 |
Novità | 30 agosto 2016 | 1 ottobre 2007 |
Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 65 watt |
Celeron N3350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.3%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 983.3%.
Il modello Celeron N3350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon 3065 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron N3350 è mirato per i notebooks e Xeon 3065 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N3350 e Xeon 3065, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.