Celeron N3350 vs N5095A

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N3350
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.72
Celeron N5095A
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.69
+274%

Celeron N5095A supera Celeron N3350 di un enorme 274% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3350 e di Celeron N5095A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27011718
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica10.9416.35
Nome di architettura in codiceApollo Lake (2014−2016)Jasper Lake (2021)
Data di inizio della vendita30 agosto 2016 (8 anni fa)1 luglio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$24non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N3350 e Celeron N5095A: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3350 e Celeron N5095A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.1 GHz2 GHz
Frequenza massima2.4 GHz2.9 GHz
Moltiplicatore11non disponibile
Cache di 2 livello1 MB1.5 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico14 nm10 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3350 e Celeron N5095A con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1296BGA1338
Consumo energetico (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3350 e Celeron N5095A. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NI++
vPronon disponibile-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N3350 e Celeron N5095A elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB+non disponibile
Secure Boot+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection++
SGXnon disponibile-
OS Guard++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3350 e Celeron N5095A che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
VT-i-non disponibile
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3350 e Celeron N5095A. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB16 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3350 e Celeron N5095A.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video650 MHz750 MHz
Numero di unità di esecuzione1216

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3350 e Celeron N5095A.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N3350 e Celeron N5095A, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3350 e Celeron N5095A, incluso le versioni di loro.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N3350 e Celeron N5095A e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express68
Revisione di USB2.0/3.02.0/3.2
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s22
Numero di porte USB814
LAN integrata--
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3350 e Celeron N5095A in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N3350 0.72
Celeron N5095A 2.69
+274%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N3350 1107
Celeron N5095A 4118
+272%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.72 2.69
Nucleo di video 0.77 5.57
Novità 30 agosto 2016 1 luglio 2021
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 15 watt

Celeron N3350 ha un consumo energetico inferiore del 150%.

Celeron N5095A, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 273.6%, una GPU integrata più veloce del 623.4%, un vantaggio di età di 4 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello Celeron N5095A è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N3350 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N3350 è mirato per i notebooks e Celeron N5095A è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N3350 e Celeron N5095A, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 953 voti

Valuti Celeron N3350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 97 voti

Valuti Celeron N5095A su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N3350 e Celeron N5095A, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.