Celeron N3050 vs i5-13400F

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3050 e di Core i5-13400F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato417
Posto per popolaritànon nella top-10043
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile57.77
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energeticanon disponibile23.08
Nome di architettura in codiceBraswell (2015−2016)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data di inizio della vendita1 aprile 2015 (9 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$107$196

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N3050 e Core i5-13400F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3050 e Core i5-13400F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei210
Numero di flussi216
Frequenza di riferimento1.6 GHz2.5 GHz
Frequenza massima2.16 GHz4.6 GHz
Tipo di busIDInon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile80K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB20 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile257 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3050 e Core i5-13400F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1170FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)6 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3050 e Core i5-13400F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect-non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N3050 e Core i5-13400F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+non disponibile
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3050 e Core i5-13400F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-non disponibile
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3050 e Core i5-13400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5, DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB192 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile76.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3050 e Core i5-13400F.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Seriesnon disponibile
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video600 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3050 e Core i5-13400F.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3050 e Core i5-13400F, incluso le versioni di loro.

DirectX+non disponibile
OpenGL+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N3050 e Core i5-13400F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express416
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB5non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3050 e Core i5-13400F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N3050 587
i5-13400F 25177
+4189%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron N3050 157
i5-13400F 2299
+1364%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron N3050 275
i5-13400F 10914
+3869%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron N3050 1099
i5-13400F 8689
+691%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron N3050 2064
i5-13400F 51113
+2376%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron N3050 1243
i5-13400F 13989
+1025%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron N3050 55.2
i5-13400F 3.27
+1588%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Celeron N3050 1
i5-13400F 27
+3376%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Celeron N3050 63
i5-13400F 2364
+3682%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Celeron N3050 34
i5-13400F 252
+641%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Celeron N3050 0.41
i5-13400F 3.06
+646%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Celeron N3050 0.4
i5-13400F 12.2
+2805%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Celeron N3050 5
i5-13400F 137
+2787%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Celeron N3050 26
i5-13400F 315
+1132%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Celeron N3050 529
i5-13400F 8602
+1526%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 aprile 2015 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 10
Numero di flussi 2 16
Consumo energetico (TDP) 6 watt 65 watt

Celeron N3050 ha un consumo energetico inferiore del 983.3%.

i5-13400F, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, e 400% di core fisici in più e 700% di thread in più.

Non riusciamo a decidere tra Celeron N3050 e Core i5-13400F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron N3050 è mirato per i notebooks e Core i5-13400F è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N3050 e Core i5-13400F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 539 voti

Valuti Celeron N3050 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3076 voti

Valuti Core i5-13400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N3050 e Core i5-13400F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.