Celeron N2940 vs i5-8265U

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N2940
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 7 Watt
0.68
Core i5-8265U
2018
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
3.88
+471%

Core i5-8265U supera Celeron N2940 di un enorme 471% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N2940 e di Core i5-8265U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27361470
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Core i5
Efficienza energetica8.8623.59
Nome di architettura in codiceBay Trail-M (2013−2014)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Data di inizio della vendita22 maggio 2014 (10 anni fa)28 agosto 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$297

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N2940 e Core i5-8265U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2940 e Core i5-8265U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento1.83 GHz1.6 GHz
Frequenza massima2.25 GHz3.9 GHz
Tipo di busnon disponibileOPI
Velocità del pneumaticonon disponibile4 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile16
Cache di 1 livello56K (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello0 KB6 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile123 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2940 e Core i5-8265U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170FCBGA1528
Consumo energetico (TDP)7.5 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2940 e Core i5-8265U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile+
Smart Connect+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N2940 e Core i5-8265U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2940 e Core i5-8265U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2940 e Core i5-8265U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21.32 GB/s38.397 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2940 e Core i5-8265U.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
Spazio di memoria di videonon disponibile32 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD-+
Frequenza massima di nucleo di video854 MHz1.1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2940 e Core i5-8265U.

Numero massimo di monitor23
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N2940 e Core i5-8265U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N2940 e Core i5-8265U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N2940 e Core i5-8265U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express416
Revisione di USB3.0 and 2.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB5non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2940 e Core i5-8265U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N2940 0.68
i5-8265U 3.88
+471%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N2940 1044
i5-8265U 5943
+469%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron N2940 167
i5-8265U 720
+331%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron N2940 500
i5-8265U 2272
+354%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron N2940 1150
i5-8265U 6082
+429%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron N2940 3958
i5-8265U 19418
+391%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron N2940 2191
i5-8265U 6316
+188%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron N2940 29.2
i5-8265U 11.02
+165%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Celeron N2940 2
i5-8265U 6
+259%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Celeron N2940 111
i5-8265U 602
+444%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Celeron N2940 36
i5-8265U 159
+348%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Celeron N2940 0.42
i5-8265U 1.78
+324%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Celeron N2940 0.2
i5-8265U 4.4
+1733%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Celeron N2940 9
i5-8265U 39
+318%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Celeron N2940 47
i5-8265U 156
+232%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.68 3.88
Novità 22 maggio 2014 28 agosto 2018
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 15 watt

Celeron N2940 ha un consumo energetico inferiore del 114.3%.

i5-8265U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 470.6%, un vantaggio di età di 4 anni, 100% più threads, e un processo litografico 57.1% più avanzato.

Il modello Core i5-8265U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N2940 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N2940 e Core i5-8265U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Core i5-8265U
Core i5-8265U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 99 voti

Valuti Celeron N2940 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1162 voti

Valuti Core i5-8265U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N2940 e Core i5-8265U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.