Celeron N2940 vs A6-7000

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N2940
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 7 Watt
0.66
+3.1%
A6-7000
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.64

Celeron N2940 supera A6-7000 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N2940 e di A6-7000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27582780
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronAMD Kaveri
Efficienza energetica8.923.56
Nome di architettura in codiceBay Trail-M (2013−2014)Kaveri (2014−2015)
Data di inizio della vendita22 maggio 2014 (10 anni fa)1 giugno 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N2940 e A6-7000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2940 e A6-7000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.83 GHz2.2 GHz
Frequenza massima2.25 GHz3 GHz
Cache di 1 livello56K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1024 KB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico22 nm28 nm
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2940 e A6-7000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1170FT3
Consumo energetico (TDP)7.5 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2940 e A6-7000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Smart Connect+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N2940 e A6-7000 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2940 e A6-7000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2940 e A6-7000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21.32 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2940 e A6-7000.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon R4 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile3
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+
Frequenza massima di nucleo di video854 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2940 e A6-7000.

Numero massimo di monitor2non disponibile
DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N2940 e A6-7000, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N2940 e A6-7000 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express4non disponibile
Revisione di USB3.0 and 2.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB5non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2940 e A6-7000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N2940 0.66
+3.1%
A6-7000 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N2940 1045
+3.5%
A6-7000 1010

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.66 0.64
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 22 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 17 watt

Celeron N2940 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.1%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 27.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 142.9%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron N2940 e A6-7000. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N2940 e A6-7000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
AMD A6-7000
A6-7000

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 106 voti

Valuti Celeron N2940 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 voti

Valuti A6-7000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N2940 e A6-7000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.