Celeron N2920 vs Atom Z3740

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N2920 e di Atom Z3740 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2764non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeronnon disponibile
Nome di architettura in codiceBay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-T (2013−2014)
Data di inizio della vendita1 dicembre 2013 (10 anni fa)27 settembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107$32

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N2920 e Atom Z3740: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2920 e Atom Z3740, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.86 GHz1.33 GHz
Frequenza massima2 GHz1.86 GHz
Cache di 1 livello56K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico22 nm22 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C90 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2920 e Atom Z3740 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170UTFCBGA1380
Consumo energetico (TDP)7.5 Watt2 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2920 e Atom Z3740. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Smart Connect+non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N2920 e Atom Z3740 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
Anti-Theft-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2920 e Atom Z3740 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-non disponibile
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2920 e Atom Z3740. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB4 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile17.1 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2920 e Atom Z3740.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Frequenza massima di nucleo di video844 MHz667 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2920 e Atom Z3740.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N2920 e Atom Z3740 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express4non disponibile
Revisione di USB3.0 and 2.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB5non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2920 e Atom Z3740 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N2920 950
+49.8%
Atom Z3740 634

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron N2920 1030
+7%
Atom Z3740 963

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron N2920 3530
+4.4%
Atom Z3740 3380

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron N2920 1861
+1.2%
Atom Z3740 1838

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron N2920 31.99
Atom Z3740 29
+10.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Celeron N2920 0.2
Atom Z3740 0.7
+248%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Celeron N2920 1728
+10.1%
Atom Z3740 1569

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 dicembre 2013 27 settembre 2013
Consumo energetico (TDP) 7 watt 2 watt

Celeron N2920 ha un vantaggio di età pari a 2 mesi.

Atom Z3740, invece, ha un consumo energetico inferiore del 250%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron N2920 e Atom Z3740. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N2920 e Atom Z3740, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N2920
Celeron N2920
Intel Atom Z3740
Atom Z3740

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 32 voti

Valuti Celeron N2920 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 40 voti

Valuti Atom Z3740 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N2920 e Atom Z3740, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.