Celeron N2840 vs Athlon Neo MV-40

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron N2840
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 7 Watt
0.37
+118%
Athlon Neo MV-40
2009
1 nucleo / 1 flusso di dati, 15 Watt
0.17

Celeron N2840 supera Athlon Neo MV-40 di un enorme 118% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N2840 e di Athlon Neo MV-40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30983328
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronAMD Athlon Neo
Efficienza energetica5.031.08
Nome di architettura in codiceBay Trail-M (2013−2014)Huron (2009)
Data di inizio della vendita22 maggio 2014 (10 anni fa)6 gennaio 2009 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N2840 e Athlon Neo MV-40: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2840 e Athlon Neo MV-40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza di riferimento2.16 GHznon disponibile
Frequenza massima2.58 GHz1.6 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile1600 MHz
Cache di 1 livello56K (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico22 nm65 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2840 e Athlon Neo MV-40 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1170ASB1
Consumo energetico (TDP)7.5 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2840 e Athlon Neo MV-40. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Smart Connect+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N2840 e Athlon Neo MV-40 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2840 e Athlon Neo MV-40 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2840 e Athlon Neo MV-40. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria21.32 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2840 e Athlon Neo MV-40.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesnon disponibile
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video792 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2840 e Athlon Neo MV-40.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N2840 e Athlon Neo MV-40 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express4non disponibile
Revisione di USB3.0 and 2.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB5non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2840 e Athlon Neo MV-40 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron N2840 0.37
+118%
Athlon Neo MV-40 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N2840 587
+111%
Athlon Neo MV-40 278

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron N2840 1331
+4.5%
Athlon Neo MV-40 1274

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron N2840 2533
+121%
Athlon Neo MV-40 1149

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron N2840 1510
+146%
Athlon Neo MV-40 614

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Celeron N2840 1
+170%
Athlon Neo MV-40 0

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.37 0.17
Novità 22 maggio 2014 6 gennaio 2009
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 22 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 15 watt

Celeron N2840 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 117.6%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 195.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 114.3%.

Il modello Celeron N2840 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon Neo MV-40 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 687 voti

Valuti Celeron N2840 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 voti

Valuti Athlon Neo MV-40 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron N2840 e Athlon Neo MV-40, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.