Celeron N2830 vs Processor N97

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N2830 e di Processor N97 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato1537
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energeticanon disponibile27.20
Nome di architettura in codiceBay Trail-M (2013−2014)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita23 febbraio 2014 (10 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N2830 e Processor N97: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2830 e Processor N97, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.16 GHz2 GHz
Frequenza massima2.41 GHz3.6 GHz
Cache di 1 livello56K (per nucleo)96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello0 KB6 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm10 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2830 e Processor N97 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)7.5 Watt12 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2830 e Processor N97. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Smart Connect+non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N2830 e Processor N97 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2830 e Processor N97 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2830 e Processor N97. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2830 e Processor N97.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video750 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2830 e Processor N97.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N2830 e Processor N97 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express49
Revisione di USB3.0 and 2.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB5non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2830 e Processor N97 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron N2830 1185
Processor N97 5445
+360%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron N2830 2240
Processor N97 15323
+584%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Celeron N2830 1
Processor N97 6
+628%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Celeron N2830 67
Processor N97 479
+615%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Celeron N2830 38
Processor N97 161
+324%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Celeron N2830 0.43
Processor N97 1.94
+351%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 23 febbraio 2014 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 22 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 12 watt

Celeron N2830 ha un consumo energetico inferiore del 71.4%.

Processor N97, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 120% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron N2830 e Processor N97. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N2830 e Processor N97, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N2830
Celeron N2830
Intel Processor N97
Processor N97

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 235 voti

Valuti Celeron N2830 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 174 voti

Valuti Processor N97 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N2830 e Processor N97, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.