Celeron N2815 vs Athlon Silver 3050U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron N2815
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 7 Watt
0.31
Athlon Silver 3050U
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.86
+500%

Athlon Silver 3050U supera Celeron N2815 di un enorme 500% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni31702049
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Efficienza energetica3.9511.85
SviluppatoreIntelAMD
Nome di architettura in codiceBay Trail-M (2013−2014)Dali (Zen) (2020)
Data di inizio della vendita1 dicembre 2013 (11 anni fa)6 gennaio 2020 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N2815 e Athlon Silver 3050U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2815 e Athlon Silver 3050U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.86 GHz2.3 GHz
Frequenza massima2.13 GHz3.2 GHz
Moltiplicatorenon disponibile23
Cache di 1 livello112 KB192 KB
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Cache di 3 livello1 MB4 MB
Processo tecnologico22 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C95 °C
Numero di transistorinon disponibile4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2815 e Athlon Silver 3050U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFCBGA1170FP5
Consumo energetico (TDP)7.5 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2815 e Athlon Silver 3050U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Smart Connect+non disponibile
RST-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N2815 e Athlon Silver 3050U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2815 e Athlon Silver 3050U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2815 e Athlon Silver 3050U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1066DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2815 e Athlon Silver 3050U.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)
Frequenza massima di nucleo di video756 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2815 e Athlon Silver 3050U.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N2815 e Athlon Silver 3050U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express412
Revisione di USB3.0 and 2.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB5non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2815 e Athlon Silver 3050U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron N2815 0.31
Athlon Silver 3050U 1.86
+500%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Celeron N2815 495
Athlon Silver 3050U 2983
+503%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron N2815 151
Athlon Silver 3050U 773
+412%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron N2815 251
Athlon Silver 3050U 1348
+437%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.31 1.86
Novità 1 dicembre 2013 6 gennaio 2020
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 15 watt

Celeron N2815 ha un consumo energetico inferiore del 114.3%.

Athlon Silver 3050U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 500%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 57.1% più avanzato.

Il modello AMD Athlon Silver 3050U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron N2815 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N2815
Celeron N2815
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 41 voti

Valuti Celeron N2815 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8110 voti

Valuti Athlon Silver 3050U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron N2815 e Athlon Silver 3050U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.