Celeron N2805 vs Atom Z520PT
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N2805 e di Atom Z520PT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron | Intel Atom |
| Nome di architettura in codice | Bay Trail-M (2013−2014) | Silverthorne (2008−2010) |
| Data di inizio della vendita | 11 settembre 2013 (10 anni fa) | 2 marzo 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N2805 e Atom Z520PT: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2805 e Atom Z520PT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.46 GHz | 1.33 GHz |
| Frequenza massima | 1.46 GHz | 0.03 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | FSB |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 533.33 MT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 10 |
| Cache di 1 livello | 112 KB | 56 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 24.18 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 80 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 47 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2805 e Atom Z520PT con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Intel BGA1170 | Intel BGA 437 |
| Consumo energetico (TDP) | 4.3 Watt | 2 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2805 e Atom Z520PT. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2805 e Atom Z520PT. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | unknown |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2805 e Atom Z520PT.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N2805 e Atom Z520PT e i modi della loro connessione.
| Numero di linee PCI-Express | 4 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 11 settembre 2013 | 2 marzo 2009 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 4 watt | 2 watt |
Celeron N2805 ha un vantaggio di età di 4 anni, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 104.5% più avanzato.
Atom Z520PT, invece, ha un consumo energetico inferiore del 100%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron N2805 e Atom Z520PT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N2805 e Atom Z520PT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
