Celeron M 585 vs Dual-Core T1600
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 585 e di Celeron Dual-Core T1600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 2791 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron M | Intel Celeron Dual-Core |
| Efficienza energetica | non disponibile | 1.62 |
| Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Merom (2006−2008) |
| Data di inizio della vendita | 20 agosto 2008 (16 anni fa) | 1 maggio 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $70 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 585 e Celeron Dual-Core T1600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 585 e Celeron Dual-Core T1600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza massima | 2.16 GHz | 1.66 GHz |
| Velocità del pneumatico | 667 MHz | 667 MHz |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 143 mm2 | 143 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 291 Million | 291 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 585 e Celeron Dual-Core T1600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | PPGA478 | PPGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 585 e Celeron Dual-Core T1600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 20 agosto 2008 | 1 maggio 2008 |
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Consumo energetico (TDP) | 31 watt | 35 watt |
Celeron M 585 ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 12.9%.
Celeron Dual-Core T1600, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 585 e Celeron Dual-Core T1600. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 585 e Celeron Dual-Core T1600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
