Celeron M 560 vs 817
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 560 e di Celeron 817 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3135 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron M | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 1.05 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2008 (16 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 560 e Celeron 817: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 560 e Celeron 817, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza massima | 2.13 GHz | 1.6 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 2.0 |
| Velocità del pneumatico | 533 MHz | 4 × 5 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 16 |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 143 mm2 | 131 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 291 Million | 504 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 560 e Celeron 817 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PPGA478 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 560 e Celeron 817. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 560 e Celeron 817 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 560 e Celeron 817. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21.335 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 560 e Celeron 817.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 17 watt |
Celeron 817 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 76.5%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 560 e Celeron 817. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
