Celeron M 530 vs Ultra 7 164U

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 530 e di Core Ultra 7 164U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato794
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCeleron MIntel Meteor Lake-U
Efficienza energeticanon disponibile100.00
Nome di architettura in codiceMerom (2006−2008)Meteor Lake-U (2023)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$448

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 530 e Core Ultra 7 164U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 530 e Core Ultra 7 164U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei112
Numero di flussi114
Frequenza di riferimento1.73 GHz1.1 GHz
Frequenza massima1.73 GHz4.8 GHz
Velocità del pneumatico533 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello1 MB L2 Cache12 MB (in tutto)
Processo tecnologico65 nmIntel 4 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C110 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Voltaggio di nucleo ammissibile0.95V-1.3Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 530 e Core Ultra 7 164U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketPBGA479,PPGA478FCBGA2551
Consumo energetico (TDP)30 Watt9 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 530 e Core Ultra 7 164U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-non disponibile
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPP-+
Demand Based Switching-non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Parità di FSB-non disponibile
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M 530 e Core Ultra 7 164U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 530 e Core Ultra 7 164U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-x-+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 530 e Core Ultra 7 164U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 530 e Core Ultra 7 164U.

Nucleo di videonon disponibileIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.8 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron M 530 e Core Ultra 7 164U.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron M 530 e Core Ultra 7 164U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron M 530 e Core Ultra 7 164U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.2
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron M 530 e Core Ultra 7 164U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8
Supporto di PCInon disponibile4.0 and 3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 530 e Core Ultra 7 164U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron M 530 302
Ultra 7 164U 15106
+4902%

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 12
Numero di flussi 1 14
Consumo energetico (TDP) 30 watt 9 watt

Ultra 7 164U ha 1100% di core fisici in più e 1300% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 530 e Core Ultra 7 164U. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 530 e Core Ultra 7 164U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 37 voti

Valuti Celeron M 530 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 voti

Valuti Core Ultra 7 164U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 530 e Core Ultra 7 164U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.