Celeron M 410 vs Ryzen 3 7320U

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 410 e di Ryzen 3 7320U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato1140
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCeleron MMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efficienza energeticanon disponibile35.08
Nome di architettura in codiceYonah (2005−2006)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)20 settembre 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 410 e Ryzen 3 7320U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 410 e Ryzen 3 7320U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei14
Numero di flussi18
Frequenza di riferimento1.46 GHz2.4 GHz
Frequenza massima1.46 GHz4.1 GHz
Velocità del pneumatico533 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello1 MB L2 KB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico65 nm6 nm
Dimensione di cristallonon disponibile100 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11-+
Voltaggio di nucleo ammissibile1.0V-1.3Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 410 e Ryzen 3 7320U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketPPGA478FP6
Consumo energetico (TDP)27 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 410 e Ryzen 3 7320U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
PAE32 Bitnon disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M 410 e Ryzen 3 7320U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 410 e Ryzen 3 7320U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 410 e Ryzen 3 7320U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 410 e Ryzen 3 7320U.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon 610M

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron M 410 e Ryzen 3 7320U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 410 e Ryzen 3 7320U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron M 410 123
Ryzen 3 7320U 8836
+7084%

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 4
Numero di flussi 1 8
Processo tecnologico 65 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 27 watt 15 watt

Ryzen 3 7320U ha 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, un processo litografico 983.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 80%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 410 e Ryzen 3 7320U. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 410 e Ryzen 3 7320U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 410
Celeron M 410
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Celeron M 410 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 660 voti

Valuti Ryzen 3 7320U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 410 e Ryzen 3 7320U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.