Celeron M 390 vs Pentium III 1400S
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 390 e di Pentium III 1400S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | Celeron M | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Dothan (2004−2005) | Tualatin (2000−2002) |
Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | Gennaio 2002 (22 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 390 e Pentium III 1400S: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 390 e Pentium III 1400S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 1 |
Numero di flussi | 1 | 1 |
Frequenza di riferimento | 1.7 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 1.7 GHz | 1.4 GHz |
Velocità del pneumatico | 400 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | non disponibile | 8 KB |
Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB |
Cache di 3 livello | 1 MB L2 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 90 nm | 130 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 80 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 69 °C |
Numero di transistori | non disponibile | 44 million |
Supporto di 64 bits | - | - |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.004V-1.292V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 390 e Pentium III 1400S con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | PPGA478, H-PBGA479 | 370 |
Consumo energetico (TDP) | 21 Watt | 32 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 390 e Pentium III 1400S. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Idle States | - | non disponibile |
Demand Based Switching | - | non disponibile |
PAE | 32 Bit | non disponibile |
Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M 390 e Pentium III 1400S elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 390 e Pentium III 1400S che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-x | - | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 90 nm | 130 nm |
Consumo energetico (TDP) | 21 watt | 32 watt |
Celeron M 390 ha un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 52.4%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 390 e Pentium III 1400S. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron M 390 è mirato per i notebooks e Pentium III 1400S è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 390 e Pentium III 1400S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.