Celeron M 370 vs GX-210JA

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron M 370
1 nucleo / 1 flusso di dati, 21 Watt
0.15
GX-210JA
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.15

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 370 e di GX-210JA così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni33223310
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCeleron MAMD
Efficienza energetica0.682.38
Nome di architettura in codiceDothan (2004−2005)Temash (2013)
Data di inizio della venditanon disponibile23 maggio 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 370 e GX-210JA: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 370 e GX-210JA, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi12
Frequenza di riferimento1.5 GHznon disponibile
Frequenza massima1.5 GHz1 GHz
Velocità del pneumatico400 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB
Cache di 3 livello1 MB L2 Cachenon disponibile
Processo tecnologico90 nm28 nm
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.004V-1.292Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 370 e GX-210JA con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478FT3 BGA
Consumo energetico (TDP)21 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 370 e GX-210JA. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
PAE32 Bitnon disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M 370 e GX-210JA elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 370 e GX-210JA che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 370 e GX-210JA. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 2
Processo tecnologico 90 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 21 watt 6 watt

GX-210JA ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 250%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 370 e GX-210JA. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 370 e GX-210JA, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 370
Celeron M 370
AMD GX-210JA
GX-210JA

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 7 voti

Valuti Celeron M 370 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 voti

Valuti GX-210JA su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 370 e GX-210JA, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.