Celeron M 353 vs Pentium III 800

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 353 e di Pentium III 800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieCeleron Mnon disponibile
Nome di architettura in codiceDothan (2004−2005)Coppermine T (2000)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 353 e Pentium III 800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 353 e Pentium III 800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi1non disponibile
Frequenza massima0.9 GHz0.8 GHz
Velocità del pneumatico400 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile8 KB
Cache di 2 livellonon disponibile256 KB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico90 nm180 nm
Dimensione di cristallonon disponibile80 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile69 °C
Numero di transistorinon disponibile44 million
Supporto di 64 bits--
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 353 e Pentium III 800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibile370
Consumo energetico (TDP)5 Watt38 Watt

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 90 nm 180 nm
Consumo energetico (TDP) 5 watt 38 watt

Celeron M 353 ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 660%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 353 e Pentium III 800. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron M 353 è mirato per i notebooks e Pentium III 800 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 353 e Pentium III 800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel Pentium III  800
Pentium III 800

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 22 voti

Valuti Celeron M 353 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 63 voti

Valuti Pentium III 800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 353 e Pentium III 800, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.