Celeron M 353 vs M 340

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 353 e di Celeron M 340 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato3387
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCeleron MCeleron M
Efficienza energeticanon disponibile0.63
Nome di architettura in codiceDothan (2004−2005)Banias (2003)
Data di inizio della venditanon disponibilenon disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 353 e Celeron M 340: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 353 e Celeron M 340, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimentonon disponibile1.5 GHz
Frequenza massima0.9 GHz1.5 GHz
Velocità del pneumatico400 MHz400 MHz
Cache di 3 livellonon disponibile512 KB L2
Processo tecnologico90 nm130 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits--
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.356V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 353 e Celeron M 340 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Socketnon disponibilePPGA478
Consumo energetico (TDP)5 Watt24.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 353 e Celeron M 340. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M 353 e Celeron M 340 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 353 e Celeron M 340 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile-

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 90 nm 130 nm
Consumo energetico (TDP) 5 watt 24 watt

Celeron M 353 ha un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 380%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 353 e Celeron M 340. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel Celeron M 340
Celeron M 340

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 22 voti

Valuti Celeron M 353 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 voti

Valuti Celeron M 340 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron M 353 e Celeron M 340, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.