Celeron J4125 vs i3-4000M

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron J4125
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
1.93
+66.4%
Core i3-4000M
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati, 37 Watt
1.16

Celeron J4125 supera Core i3-4000M di un impressionante 66% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J4125 e di Core i3-4000M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19762383
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.63non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Core i3
Efficienza energetica17.602.86
Nome di architettura in codiceGemini Lake Refresh (2019)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita4 novembre 2019 (4 anni fa)4 settembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107$225

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J4125 e Core i3-4000M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J4125 e Core i3-4000M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2 GHz2.4 GHz
Frequenza massima2.7 GHz2.4 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello56 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB3 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallo93 mm2118 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J4125 e Core i3-4000M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1090FCPGA946
Consumo energetico (TDP)10 Watt37 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J4125 e Core i3-4000M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-non disponibile
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J4125 e Core i3-4000M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J4125 e Core i3-4000M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J4125 e Core i3-4000M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J4125 e Core i3-4000M.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 4600
Spazio di memoria di video8 GB2 GB
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video750 MHz1.1 GHz
Numero di unità di esecuzione12non disponibile
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J4125 e Core i3-4000M.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
VGAnon disponibile+
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J4125 e Core i3-4000M, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@30Hz3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hz3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2880x1800@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J4125 e Core i3-4000M, incluso le versioni di loro.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.44.3

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J4125 e Core i3-4000M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02
Numero di linee PCI-Express616
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J4125 e Core i3-4000M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J4125 1.93
+66.4%
i3-4000M 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J4125 2957
+66%
i3-4000M 1781

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron J4125 346
i3-4000M 720
+108%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron J4125 962
i3-4000M 1452
+50.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron J4125 2112
i3-4000M 3581
+69.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron J4125 7128
i3-4000M 8042
+12.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron J4125 3740
+20.7%
i3-4000M 3098

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron J4125 17.37
+15.1%
i3-4000M 20

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Celeron J4125 3
+17.7%
i3-4000M 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Celeron J4125 243
+1.3%
i3-4000M 240

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Celeron J4125 75
i3-4000M 95
+26.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Celeron J4125 0.85
i3-4000M 1.06
+24.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Celeron J4125 13
i3-4000M 15
+16.1%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Celeron J4125 61
i3-4000M 79
+28.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.93 1.16
Nucleo di video 0.87 1.84
Novità 4 novembre 2019 4 settembre 2013
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 37 watt

Celeron J4125 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 66.4%, un vantaggio di età di 6 anni, 100% in più di core fisici, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 270%.

i3-4000M, invece, ha una GPU integrata più veloce del 111.5%.

Il modello Celeron J4125 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-4000M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron J4125 è mirato per i computers da tavolo e Core i3-4000M è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J4125 e Core i3-4000M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 1507 voti

Valuti Celeron J4125 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 235 voti

Valuti Core i3-4000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J4125 e Core i3-4000M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.