Celeron J4125 vs B830

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron J4125
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
1.90
+245%
Celeron B830
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.55

Celeron J4125 supera Celeron B830 di un enorme 245% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J4125 e di Celeron B830 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19822834
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.35non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica17.651.46
Nome di architettura in codiceGemini Lake Refresh (2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita4 novembre 2019 (5 anni fa)1 settembre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107$86

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J4125 e Celeron B830: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J4125 e Celeron B830, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2 GHz1.8 GHz
Frequenza massima2.7 GHz1.8 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile18
Cache di 1 livello56 KB (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)512 KB
Cache di 3 livello4 MB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm32 nm
Dimensione di cristallo93 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J4125 e Celeron B830 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1090FCPGA988,PGA988
Consumo energetico (TDP)10 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J4125 e Celeron B830. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-non disponibile
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Response-non disponibile
Demand Based Switchingnon disponibile-
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J4125 e Celeron B830 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDB++
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J4125 e Celeron B830 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+-
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J4125 e Celeron B830. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J4125 e Celeron B830.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video750 MHz1.05 GHz
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J4125 e Celeron B830.

Numero massimo di monitor32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+non disponibile
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J4125 e Celeron B830, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@30Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J4125 e Celeron B830, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J4125 e Celeron B830 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express616
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J4125 e Celeron B830 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J4125 1.90
+245%
Celeron B830 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J4125 2957
+245%
Celeron B830 857

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron J4125 346
+34.6%
Celeron B830 257

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron J4125 962
+115%
Celeron B830 447

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.90 0.55
Novità 4 novembre 2019 1 settembre 2012
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 14 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 35 watt

Celeron J4125 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 245.5%, un vantaggio di età di 7 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 250%.

Il modello Celeron J4125 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron B830 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron J4125 è mirato per i computers da tavolo e Celeron B830 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J4125 e Celeron B830, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Celeron B830
Celeron B830

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 1509 voti

Valuti Celeron J4125 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 89 voti

Valuti Celeron B830 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J4125 e Celeron B830, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.