Celeron J4115 vs Xeon X3440

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron J4115
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
1.72
Xeon X3440
2009
4 nuclei / 8 flussi di dati, 95 Watt
1.78
+3.5%

Xeon X3440 supera Celeron J4115 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J4115 e di Xeon X3440 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20472023
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper server
SerieIntel Gemini Lakenon disponibile
Efficienza energetica15.981.74
Nome di architettura in codiceGemini Lake (2019)non disponibile
Data di inizio della vendita4 novembre 2019 (5 anni fa)1 luglio 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J4115 e Xeon X3440: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J4115 e Xeon X3440, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento1.8 GHz2.53 GHz
Frequenza massima2.5 GHz2.93 GHz
Cache di 2 livello4 MBnon disponibile
Cache di 3 livello4 MB8 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnologico14 nm45 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C73 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J4115 e Xeon X3440 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1090FCLGA1156,LGA1156
Consumo energetico (TDP)10 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J4115 e Xeon X3440. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
vPro-non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-non disponibile
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
Demand Based Switchingnon disponibile+
PAEnon disponibile36 Bit
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J4115 e Xeon X3440 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB++
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J4115 e Xeon X3440 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J4115 e Xeon X3440. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Spazio di memoria disponibile8 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile21 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J4115 e Xeon X3440.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 600non disponibile
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video750 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J4115 e Xeon X3440.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J4115 e Xeon X3440, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J4115 e Xeon X3440, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J4115 e Xeon X3440 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express616
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J4115 e Xeon X3440 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J4115 1.72
Xeon X3440 1.78
+3.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J4115 2687
Xeon X3440 2773
+3.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.72 1.78
Novità 4 novembre 2019 1 luglio 2009
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 14 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 95 watt

Celeron J4115 ha un vantaggio di età di 10 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 850%.

Xeon X3440, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.5%, e 100% più threads.

Non riusciamo a decidere tra Celeron J4115 e Xeon X3440. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Celeron J4115 è mirato per i computers da tavolo e Xeon X3440 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J4115 e Xeon X3440, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J4115
Celeron J4115
Intel Xeon X3440
Xeon X3440

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 135 voti

Valuti Celeron J4115 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 645 voti

Valuti Xeon X3440 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J4115 e Xeon X3440, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.