Celeron J4115 vs Processor 300

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron J4115
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
1.72
Processor 300
2024
2 nuclei / 4 flussi di dati, 46 Watt
4.59
+167%

Processor 300 supera Celeron J4115 di un enorme 167% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J4115 e di Processor 300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20471307
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Gemini Lakenon disponibile
Efficienza energetica15.989.27
Nome di architettura in codiceGemini Lake (2019)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data di inizio della vendita4 novembre 2019 (5 anni fa)8 gennaio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$82

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J4115 e Processor 300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J4115 e Processor 300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.8 GHz3.9 GHz
Frequenza massima2.5 GHz3.9 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile163 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J4115 e Processor 300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1090FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)10 Watt46 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J4115 e Processor 300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J4115 e Processor 300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J4115 e Processor 300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J4115 e Processor 300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile8 GB192 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile76.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J4115 e Processor 300.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 710
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video750 MHz1.45 GHz
Numero di unità di esecuzione1216

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J4115 e Processor 300.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J4115 e Processor 300, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J4115 e Processor 300, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J4115 e Processor 300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express616
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J4115 e Processor 300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J4115 1.72
Processor 300 4.59
+167%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J4115 2687
Processor 300 7160
+166%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.72 4.59
Nucleo di video 0.87 2.85
Novità 4 novembre 2019 8 gennaio 2024
Numero di nuclei 4 2
Consumo energetico (TDP) 10 watt 46 watt

Celeron J4115 ha 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 360%.

Processor 300, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 166.9%, una GPU integrata più veloce del 227.6%, e un vantaggio di età di 4 anni.

Il modello Processor 300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J4115 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J4115 e Processor 300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J4115
Celeron J4115
Intel Processor 300
Processor 300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 135 voti

Valuti Celeron J4115 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 voti

Valuti Processor 300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J4115 e Processor 300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.