Celeron J4115 vs i5-3337U

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron J4115
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
1.72
+28.4%
Core i5-3337U
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati, 17 Watt
1.34

Celeron J4115 supera Core i5-3337U di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J4115 e di Core i5-3337U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20472252
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Gemini LakeIntel Core i5
Efficienza energetica15.987.32
Nome di architettura in codiceGemini Lake (2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita4 novembre 2019 (5 anni fa)1 gennaio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$225

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J4115 e Core i5-3337U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J4115 e Core i5-3337U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.8 GHz1.8 GHz
Frequenza massima2.5 GHz2.7 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB256K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB3 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallonon disponibile118 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J4115 e Core i5-3337U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1090FCBGA1023
Consumo energetico (TDP)10 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J4115 e Core i5-3337U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® AVX
AES-NI++
AVX-+
vPro-non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-non disponibile
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Response-non disponibile
Demand Based Switchingnon disponibile-
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J4115 e Core i5-3337U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J4115 e Core i5-3337U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J4115 e Core i5-3337U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3/L/-RS 1333/1600
Spazio di memoria disponibile8 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J4115 e Core i5-3337U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 4000
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video750 MHz1.1 GHz
Numero di unità di esecuzione12non disponibile
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J4115 e Core i5-3337U.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+non disponibile
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J4115 e Core i5-3337U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J4115 e Core i5-3337U, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J4115 e Core i5-3337U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express616
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J4115 e Core i5-3337U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J4115 1.72
+28.4%
i5-3337U 1.34

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J4115 2687
+28.3%
i5-3337U 2094

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron J4115 2087
i5-3337U 3659
+75.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron J4115 7426
i5-3337U 7678
+3.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron J4115 3683
+17.1%
i5-3337U 3145

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron J4115 19.09
+16.5%
i5-3337U 22.24

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Celeron J4115 3
+29%
i5-3337U 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Celeron J4115 244
+9.9%
i5-3337U 222

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Celeron J4115 71
i5-3337U 95
+34.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Celeron J4115 0.83
i5-3337U 1.09
+31.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Celeron J4115 1.7
+41.7%
i5-3337U 1.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Celeron J4115 18
+23.6%
i5-3337U 14

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Celeron J4115 76
i5-3337U 77
+0.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Celeron J4115 1203
i5-3337U 2378
+97.7%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.72 1.34
Nucleo di video 0.87 1.18
Novità 4 novembre 2019 1 gennaio 2013
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 17 watt

Celeron J4115 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.4%, un vantaggio di età di 6 anni, 100% in più di core fisici, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 70%.

i5-3337U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 35.6%.

Il modello Celeron J4115 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-3337U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron J4115 è mirato per i computers da tavolo e Core i5-3337U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J4115 e Core i5-3337U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J4115
Celeron J4115
Intel Core i5-3337U
Core i5-3337U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 135 voti

Valuti Celeron J4115 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 385 voti

Valuti Core i5-3337U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J4115 e Core i5-3337U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.