Celeron J3355 vs Ryzen Embedded R1600

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron J3355
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.75
Ryzen Embedded R1600
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 25 Watt
2.04
+172%

Ryzen Embedded R1600 supera Celeron J3355 di un enorme 172% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J3355 e di Ryzen Embedded R1600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27081945
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.06non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica7.147.77
Nome di architettura in codiceApollo Lake (2014−2016)Zen (2017−2020)
Data di inizio della vendita30 agosto 2016 (8 anni fa)25 febbraio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J3355 e Ryzen Embedded R1600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J3355 e Ryzen Embedded R1600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2 GHz2.6 GHz
Frequenza massima2.5 GHz3.1 GHz
Moltiplicatore20non disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile96K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile209.8 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile4,950 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J3355 e Ryzen Embedded R1600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1296FP5
Consumo energetico (TDP)10 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J3355 e Ryzen Embedded R1600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect-non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J3355 e Ryzen Embedded R1600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Boot+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
OS Guard-non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J3355 e Ryzen Embedded R1600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
VT-i-non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J3355 e Ryzen Embedded R1600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4-2400
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J3355 e Ryzen Embedded R1600.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 500non disponibile
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video700 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J3355 e Ryzen Embedded R1600.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J3355 e Ryzen Embedded R1600, incluso le versioni di loro.

DirectX+non disponibile
OpenGL+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J3355 e Ryzen Embedded R1600 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express68
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J3355 e Ryzen Embedded R1600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron J3355 0.75
Ryzen Embedded R1600 2.04
+172%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J3355 1197
Ryzen Embedded R1600 3276
+174%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.75 2.04
Novità 30 agosto 2016 25 febbraio 2020
Numero di flussi 2 4
Consumo energetico (TDP) 10 watt 25 watt

Celeron J3355 ha un consumo energetico inferiore del 150%.

Ryzen Embedded R1600, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 172%, un vantaggio di età di 3 anni, e 100% più threads.

Il modello Ryzen Embedded R1600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J3355 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron J3355 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen Embedded R1600 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J3355 e Ryzen Embedded R1600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 58 voti

Valuti Celeron J3355 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 34 voti

Valuti Ryzen Embedded R1600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J3355 e Ryzen Embedded R1600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.