Celeron J3060 vs N5095
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J3060 e di Celeron N5095 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1728 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 30 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Serie | Intel Celeron | Intel Jasper Lake |
Efficienza energetica | non disponibile | 16.22 |
Nome di architettura in codice | Airmont (2016) | Jasper Lake (2021) |
Data di inizio della vendita | 15 gennaio 2016 (8 anni fa) | 11 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $107 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron J3060 e Celeron N5095: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J3060 e Celeron N5095, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | 2 GHz |
Frequenza massima | 2.48 GHz | 2.9 GHz |
Tipo di bus | IDI | non disponibile |
Cache di 2 livello | 1 MB | 1.5 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB |
Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 105 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron J3060 e Celeron N5095 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1170 | FCBGA1338 |
Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J3060 e Celeron N5095. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
vPro | non disponibile | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | - | non disponibile |
Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
HD Audio | + | non disponibile |
RST | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron J3060 e Celeron N5095 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | - |
EDB | + | non disponibile |
Secure Boot | + | non disponibile |
Secure Key | + | non disponibile |
Identity Protection | + | + |
SGX | non disponibile | - |
OS Guard | - | + |
Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J3060 e Celeron N5095 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | non disponibile |
EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J3060 e Celeron N5095. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3L-1600 | DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 16 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J3060 e Celeron N5095.
Nucleo di video | non disponibile | Intel UHD Graphics |
Spazio di memoria di video | 8 GB | non disponibile |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | non disponibile |
Clear Video HD | + | non disponibile |
Frequenza massima di nucleo di video | 700 MHz | 750 MHz |
Numero di unità di esecuzione | 12 | 16 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J3060 e Celeron N5095.
Numero massimo di monitor | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | non disponibile | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J3060 e Celeron N5095, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron J3060 e Celeron N5095, incluso le versioni di loro.
DirectX | + | 12 |
OpenGL | + | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron J3060 e Celeron N5095 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 4 | 8 |
Revisione di USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.2 |
Quantità totale di porte SATA | 5 | non disponibile |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 2 | 2 |
Numero di porte USB | 5 | 14 |
LAN integrata | - | - |
UART | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J3060 e Celeron N5095 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 15 gennaio 2016 | 11 gennaio 2021 |
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 15 watt |
Celeron J3060 ha un consumo energetico inferiore del 150%.
Celeron N5095, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron J3060 e Celeron N5095. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J3060 e Celeron N5095, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.