Celeron J1800 vs G5900
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1800 e di Celeron G5900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 2061 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Celeron | non disponibile |
| Efficienza energetica | non disponibile | 2.72 |
| Nome di architettura in codice | Bay Trail-D (2013) | Comet Lake (2020) |
| Data di inizio della vendita | 1 novembre 2013 (11 anni fa) | 30 aprile 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $72 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron J1800 e Celeron G5900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1800 e Celeron G5900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.41 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.58 GHz | 3.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 8 GT/s |
| Cache di 1 livello | 112 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1800 e Celeron G5900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | FCLGA1200 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 58 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1800 e Celeron G5900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| FDI | - | non disponibile |
| RST | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron J1800 e Celeron G5900 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | non disponibile | + |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1800 e Celeron G5900 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1800 e Celeron G5900. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4-2666 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 41.6 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1800 e Celeron G5900.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics 610 |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 64 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | non disponibile | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 792 MHz | 1.05 GHz |
| InTru 3D | - | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1800 e Celeron G5900.
| Numero massimo di monitor | 2 | 3 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J1800 e Celeron G5900, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2160@30Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron J1800 e Celeron G5900, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron J1800 e Celeron G5900 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J1800 e Celeron G5900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 novembre 2013 | 30 aprile 2020 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 58 watt |
Celeron J1800 ha un consumo energetico inferiore del 480%.
Celeron G5900, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 57.1% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron J1800 e Celeron G5900. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron J1800 è mirato per i notebooks e Celeron G5900 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1800 e Celeron G5900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
