Celeron J1800 vs Athlon Silver 3050U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon Silver 3050U supera Celeron J1800 di un enorme 431% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1800 e di Athlon Silver 3050U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3108 | 2041 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Celeron | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) |
Efficienza energetica | 3.33 | 11.81 |
Nome di architettura in codice | Bay Trail-D (2013) | Dali (Zen) (2020) |
Data di inizio della vendita | 1 novembre 2013 (11 anni fa) | 6 gennaio 2020 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $72 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron J1800 e Athlon Silver 3050U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1800 e Athlon Silver 3050U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza di riferimento | 2.41 GHz | 2.3 GHz |
Frequenza massima | 2.58 GHz | 3.2 GHz |
Moltiplicatore | non disponibile | 23 |
Cache di 1 livello | 112 KB | 192 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB |
Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 4 MB |
Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 95 °C |
Numero di transistori | non disponibile | 4500 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1800 e Athlon Silver 3050U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | FCBGA1170 | FP5 |
Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1800 e Athlon Silver 3050U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
PAE | 36 Bit | non disponibile |
FDI | - | non disponibile |
RST | - | non disponibile |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron J1800 e Athlon Silver 3050U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
EDB | + | non disponibile |
Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1800 e Athlon Silver 3050U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1800 e Athlon Silver 3050U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 32 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1800 e Athlon Silver 3050U.
Nucleo di video Confronto tra HD Graphics e RX Vega 2 | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
Frequenza massima di nucleo di video | 792 MHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1800 e Athlon Silver 3050U.
Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron J1800 e Athlon Silver 3050U e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | 4 | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J1800 e Athlon Silver 3050U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.35 | 1.86 |
Novità | 1 novembre 2013 | 6 gennaio 2020 |
Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 15 watt |
Celeron J1800 ha un consumo energetico inferiore del 50%.
Athlon Silver 3050U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 431.4%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 57.1% più avanzato.
Il modello Athlon Silver 3050U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J1800 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.