Celeron G5925 vs N100

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron G5925
2020
2 flussi di dati, 58 Watt
1.79
N100
2023
4 flussi di dati, 6 Watt
3.53
+97.2%

N100 supera Celeron G5925 di un impressionante 97% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G5925 e di N100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20181535
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Efficienza energetica2.8754.64
Data di inizio della vendita1 luglio 2020 (4 anni fa)1 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G5925 e N100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G5925 e N100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di flussi24
Frequenza di riferimento3.6 GHznon disponibile
Frequenza massimanon disponibile3.4 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Cache di 3 livello4 MB Intel® Smart Cache6 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G5925 e N100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1200FCBGA1264
Consumo energetico (TDP)58 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G5925 e N100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology--
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G5925 e N100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G5925 e N100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G5925 e N100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2666DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Spazio di memoria disponibile128 GB16 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria41.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G5925 e N100.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 610Intel UHD Graphics
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHz750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile24
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G5925 e N100.

Numero massimo di monitor33

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G5925 e N100, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@30Hz4096 x 2160@60Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hz4096 x 2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron G5925 e N100, incluso le versioni di loro.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G5925 e N100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express169
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G5925 e N100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron G5925 1.79
N100 3.53
+97.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron G5925 2787
N100 5503
+97.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.79 3.53
Nucleo di video 1.89 5.58
Novità 1 luglio 2020 1 gennaio 2023
Numero di flussi 2 4
Consumo energetico (TDP) 58 watt 6 watt

N100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 97.2%, una GPU integrata più veloce del 195.2%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 866.7%.

Il modello N100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G5925 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron G5925 è mirato per i computers da tavolo e N100 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G5925 e N100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G5925
Celeron G5925
Intel N100
N100

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 39 voti

Valuti Celeron G5925 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 181 voti

Valuti N100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G5925 e N100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.