Celeron G540 vs Ryzen 5 3500U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron G540
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.76
Ryzen 5 3500U
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.50
+492%

Ryzen 5 3500U supera Celeron G540 di un enorme 492% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G540 e di Ryzen 5 3500U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26311318
Posto per popolaritànon nella top-10044
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.01non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Ryzen 5
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Data di inizio della vendita4 settembre 2011 (13 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$158non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G540 e Ryzen 5 3500U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G540 e Ryzen 5 3500U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi28
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.1 GHz
Frequenza massima2.5 GHz3.7 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Moltiplicatorenon disponibile21
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)384 KB
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico32 nm12 nm
Dimensione di cristallo131 mm2209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo69 °C105 °C
Numero di transistori504 million4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G540 e Ryzen 5 3500U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1155FP5
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G540 e Ryzen 5 3500U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G540 e Ryzen 5 3500U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G540 e Ryzen 5 3500U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G540 e Ryzen 5 3500U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria17 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G540 e Ryzen 5 3500U.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G540 e Ryzen 5 3500U.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G540 e Ryzen 5 3500U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G540 e Ryzen 5 3500U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron G540 0.76
Ryzen 5 3500U 4.50
+492%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron G540 1172
Ryzen 5 3500U 6943
+492%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron G540 397
Ryzen 5 3500U 860
+117%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron G540 683
Ryzen 5 3500U 2475
+262%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.76 4.50
Novità 4 settembre 2011 6 gennaio 2019
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 8
Processo tecnologico 32 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

Ryzen 5 3500U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 492.1%, un vantaggio di età di 7 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello Ryzen 5 3500U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G540 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron G540 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 5 3500U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G540 e Ryzen 5 3500U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G540
Celeron G540
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 105 voti

Valuti Celeron G540 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8578 voti

Valuti Ryzen 5 3500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G540 e Ryzen 5 3500U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.