Celeron G460 vs Athlon II X2 250u

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G460 e di Athlon II X2 250u così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Regor (2009−2013)
Data di inizio della vendita12 dicembre 2011 (12 anni fa)20 ottobre 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$65$35

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G460 e Athlon II X2 250u: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G460 e Athlon II X2 250u, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.8 GHznon disponibile
Frequenza massima1.8 GHz1.6 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB128 KB
Cache di 2 livello256 KB1 MB
Cache di 3 livello1.5 MB0 KB
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo131 mm2117 mm2
Temperatura massima di nucleo66 °Cnon disponibile
Numero di transistori504 million410 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G460 e Athlon II X2 250u con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1155AM3
Consumo energetico (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G460 e Athlon II X2 250u. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G460 e Athlon II X2 250u elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G460 e Athlon II X2 250u che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G460 e Athlon II X2 250u. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria17 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G460 e Athlon II X2 250u.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G460 e Athlon II X2 250u.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G460 e Athlon II X2 250u e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G460 e Athlon II X2 250u in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron G460 469
Athlon II X2 250u 598
+27.5%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 12 dicembre 2011 20 ottobre 2009
Numero di nuclei 1 2
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 25 watt

Celeron G460 ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Athlon II X2 250u, invece, ha 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 40%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron G460 e Athlon II X2 250u. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G460 e Athlon II X2 250u, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G460
Celeron G460
AMD Athlon II X2 250u
Athlon II X2 250u

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 28 voti

Valuti Celeron G460 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 voti

Valuti Athlon II X2 250u su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G460 e Athlon II X2 250u, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.