Celeron G3930 vs Ryzen 7 3700X
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 7 3700X supera Celeron G3930 di un enorme 902% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G3930 e di Ryzen 7 3700X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2187 | 504 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 76 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.69 | 19.16 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Serie | Intel Celeron | AMD Ryzen 7 |
Efficienza energetica | 2.63 | 20.66 |
Nome di architettura in codice | Kaby Lake (2016−2019) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) | 27 maggio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $42 | $329 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 7 3700X ha il 2677% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G3930.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron G3930 e Ryzen 7 3700X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G3930 e Ryzen 7 3700X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 8 |
Numero di flussi | 2 | 16 |
Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 3.6 GHz |
Frequenza massima | 2.9 GHz | 4.4 GHz |
Tipo di bus | DMI 3.0 | non disponibile |
Velocità del pneumatico | 8 GT/s | non disponibile |
Moltiplicatore | 29 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 128 KB | 512 KB |
Cache di 2 livello | 512 KB | 4 MB |
Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 32 MB |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 65 °C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 19,200 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G3930 e Ryzen 7 3700X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1151 | AM4 |
Consumo energetico (TDP) | 51 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G3930 e Ryzen 7 3700X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | non disponibile |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G3930 e Ryzen 7 3700X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Secure Key | + | non disponibile |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G3930 e Ryzen 7 3700X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G3930 e Ryzen 7 3700X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 | DDR4 Dual-channel |
Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 128 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | 51.196 GB/s |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G3930 e Ryzen 7 3700X.
Nucleo di video | Intel HD Graphics 610 | - |
Spazio di memoria di video | 64 GB | - |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Frequenza massima di nucleo di video | 1.05 GHz | - |
InTru 3D | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G3930 e Ryzen 7 3700X.
Numero massimo di monitor | 3 | - |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G3930 e Ryzen 7 3700X, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | + | - |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
Risoluzione massima via eDP | 4096x2304@60Hz | - |
Risoluzione massima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron G3930 e Ryzen 7 3700X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | - |
OpenGL | 4.4 | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G3930 e Ryzen 7 3700X e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G3930 e Ryzen 7 3700X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.47 | 14.73 |
Novità | 3 gennaio 2017 | 27 maggio 2019 |
Numero di nuclei | 2 | 8 |
Numero di flussi | 2 | 16 |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 51 watt | 65 watt |
Celeron G3930 ha un consumo energetico inferiore del 27.5%.
Ryzen 7 3700X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 902%, un vantaggio di età di 2 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Ryzen 7 3700X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G3930 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G3930 e Ryzen 7 3700X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.