Celeron G3900E vs Ultra 5 245KF
Punteggio di prestazione aggregato
Core Ultra 5 245KF supera Celeron G3900E di un enorme 2063% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G3900E e di Core Ultra 5 245KF così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2293 | 176 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.18 | 82.64 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Celeron | non disponibile |
| Efficienza energetica | 3.46 | 20.96 |
| Nome di architettura in codice | Skylake (2015−2016) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 2 gennaio 2016 (8 anni fa) | 24 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | $294 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ultra 5 245KF ha il 45811% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G3900E.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron G3900E e Core Ultra 5 245KF: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G3900E e Core Ultra 5 245KF, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 14 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 6 |
| Core efficienti | non disponibile | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 14 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 4.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 5.2 GHz |
| Tipo di bus | DMI 3.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 24 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 112 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 3 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 24 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 98.57 mm2 | 243 mm2 |
| Numero di transistori | 1750 Million | 17,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G3900E e Core Ultra 5 245KF con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | non disponibile | FCLGA1851 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G3900E e Core Ultra 5 245KF. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| TSX | - | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G3900E e Core Ultra 5 245KF elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G3900E e Core Ultra 5 245KF che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G3900E e Core Ultra 5 245KF. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | LPDDR3-1866 | DDR5-6400 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 192 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 34.134 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G3900E e Core Ultra 5 245KF.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics 510 | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G3900E e Core Ultra 5 245KF e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G3900E e Core Ultra 5 245KF in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.28 | 27.68 |
| Novità | 2 gennaio 2016 | 24 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 14 |
| Numero di flussi | 2 | 14 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 125 watt |
Celeron G3900E ha un consumo energetico inferiore del 257.1%.
Ultra 5 245KF, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2062.5%, un vantaggio di età di 8 anni, 600% di core fisici in più e 600% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.
Il modello Core Ultra 5 245KF è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G3900E nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron G3900E è mirato per i notebooks e Core Ultra 5 245KF è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G3900E e Core Ultra 5 245KF, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
