Celeron G3900 vs 3965U

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron G3900
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 51 Watt
1.41
+24.8%
Celeron 3965U
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.13

Celeron G3900 supera Celeron 3965U di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G3900 e di Celeron 3965U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22252395
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.18non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Efficienza energetica2.526.87
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)Kaby Lake-U (2017)
Data di inizio della vendita19 ottobre 2015 (9 anni fa)3 gennaio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$42$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G3900 e Celeron 3965U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G3900 e Celeron 3965U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.8 GHz2.2 GHz
Frequenza massima2.8 GHz2.2 GHz
Tipo di busDMI 3.0OPI
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s4 GT/s
Moltiplicatore2822
Cache di 1 livello128 KB128 KB
Cache di 2 livello512 KB512 KB
Cache di 3 livello2 MB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo98.57 mm298.7 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)65 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G3900 e Celeron 3965U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151FCBGA1356,FPBGA1356
Consumo energetico (TDP)51 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G3900 e Celeron 3965U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G3900 e Celeron 3965U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G3900 e Celeron 3965U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G3900 e Celeron 3965U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/s34.134 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G3900 e Celeron 3965U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics 610
Spazio di memoria di video64 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video950 MHz900 MHz
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G3900 e Celeron 3965U.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G3900 e Celeron 3965U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron G3900 e Celeron 3965U, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G3900 e Celeron 3965U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G3900 e Celeron 3965U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron G3900 1.41
+24.8%
Celeron 3965U 1.13

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron G3900 2165
+25%
Celeron 3965U 1732

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron G3900 585
+32.7%
Celeron 3965U 441

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron G3900 1000
+26.9%
Celeron 3965U 788

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.41 1.13
Nucleo di video 1.61 1.85
Novità 19 ottobre 2015 3 gennaio 2017
Consumo energetico (TDP) 51 watt 15 watt

Celeron G3900 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 24.8%.

Celeron 3965U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 14.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 240%.

Il modello Celeron G3900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 3965U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron G3900 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 3965U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G3900 e Celeron 3965U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 222 voti

Valuti Celeron G3900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 20 voti

Valuti Celeron 3965U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G3900 e Celeron 3965U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.