Celeron G1830 vs Opteron 3350 HE

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron G1830
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 53 Watt
1.02
Opteron 3350 HE
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 45 Watt
1.77
+73.5%

Opteron 3350 HE supera Celeron G1830 di un impressionante 74% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G1830 e di Opteron 3350 HE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24412015
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.23non disponibile
Tipoper desktopper server
Efficienza energetica1.723.58
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Delhi (2012−2013)
Data di inizio della vendita1 dicembre 2013 (10 anni fa)4 dicembre 2012 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$85non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G1830 e Opteron 3350 HE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G1830 e Opteron 3350 HE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.8 GHz2.8 GHz
Frequenza massima2.8 GHz3.8 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)192 KB
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)4096 KB
Cache di 3 livello2 MB8192 KB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo177 mm2315 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G1830 e Opteron 3350 HE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1150AM3+
Consumo energetico (TDP)53 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G1830 e Opteron 3350 HE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G1830 e Opteron 3350 HE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G1830 e Opteron 3350 HE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G1830 e Opteron 3350 HE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria21.3 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G1830 e Opteron 3350 HE.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processorsnon disponibile
Spazio di memoria di video1.7 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G1830 e Opteron 3350 HE.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile
VGA+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G1830 e Opteron 3350 HE, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.41920x1080@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP2560x1600@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort2560x1600@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGA1920x1200@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron G1830 e Opteron 3350 HE, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1/12non disponibile
OpenGL4.3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G1830 e Opteron 3350 HE e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI ExpressUp to 3.02.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G1830 e Opteron 3350 HE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron G1830 1.02
Opteron 3350 HE 1.77
+73.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron G1830 1560
Opteron 3350 HE 2699
+73%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.02 1.77
Novità 1 dicembre 2013 4 dicembre 2012
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 53 watt 45 watt

Celeron G1830 ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un processo litografico 45.5% più avanzato.

Opteron 3350 HE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 73.5%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 17.8%.

Il modello Opteron 3350 HE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G1830 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron G1830 è mirato per i computers da tavolo e Opteron 3350 HE è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G1830 e Opteron 3350 HE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G1830
Celeron G1830
AMD Opteron  3350 HE
Opteron 3350 HE

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 10 voti

Valuti Celeron G1830 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti Opteron 3350 HE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G1830 e Opteron 3350 HE, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.