Celeron G1620 vs J3455

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron G1620
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 55 Watt
1.02
Celeron J3455
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
1.47
+44.1%

Celeron J3455 supera Celeron G1620 di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G1620 e di Celeron J3455 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24612184
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.030.16
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica1.6913.40
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Apollo Lake (2014−2016)
Data di inizio della vendita3 dicembre 2012 (11 anni fa)30 agosto 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$208$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Celeron J3455 ha il 433% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G1620.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G1620 e Celeron J3455: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G1620 e Celeron J3455, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.7 GHz1.5 GHz
Frequenza massima2.7 GHz2.3 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile15
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallo94 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)65 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G1620 e Celeron J3455 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1155FCBGA1296
Consumo energetico (TDP)55 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G1620 e Celeron J3455. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G1620 e Celeron J3455 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Key-+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile-
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G1620 e Celeron J3455 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G1620 e Celeron J3455. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Spazio di memoria disponibile32 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G1620 e Celeron J3455.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 500
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD-+
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHz750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12
InTru 3D--

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G1620 e Celeron J3455.

Numero massimo di monitor33
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron G1620 e Celeron J3455, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G1620 e Celeron J3455 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile6
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G1620 e Celeron J3455 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron G1620 1.02
Celeron J3455 1.47
+44.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron G1620 1560
Celeron J3455 2256
+44.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron G1620 415
+62.1%
Celeron J3455 256

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron G1620 725
Celeron J3455 772
+6.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.02 1.47
Novità 3 dicembre 2012 30 agosto 2016
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 10 watt

Celeron J3455 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.1%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 450%.

Il modello Celeron J3455 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G1620 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G1620 e Celeron J3455, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G1620
Celeron G1620
Intel Celeron J3455
Celeron J3455

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 84 voti

Valuti Celeron G1620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 199 voti

Valuti Celeron J3455 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G1620 e Celeron J3455, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.