Celeron G1610 vs Ryzen 5 7520U

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron G1610
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 55 Watt
0.99
Ryzen 5 7520U
2022
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
6.02
+508%

Ryzen 5 7520U supera Celeron G1610 di un enorme 508% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G1610 e di Ryzen 5 7520U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24881109
Posto per popolaritànon nella top-10027
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.01non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efficienza energetica1.6436.60
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Data di inizio della vendita3 dicembre 2012 (11 anni fa)20 settembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$388non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G1610 e Ryzen 5 7520U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G1610 e Ryzen 5 7520U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi28
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.8 GHz
Frequenza massima2.6 GHz4.3 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm6 nm
Dimensione di cristallo94 mm2100 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)65 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G1610 e Ryzen 5 7520U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1155FP6
Consumo energetico (TDP)55 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G1610 e Ryzen 5 7520U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G1610 e Ryzen 5 7520U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key-non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G1610 e Ryzen 5 7520U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G1610 e Ryzen 5 7520U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria21 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G1610 e Ryzen 5 7520U.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon 610M
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G1610 e Ryzen 5 7520U.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G1610 e Ryzen 5 7520U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G1610 e Ryzen 5 7520U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron G1610 0.99
Ryzen 5 7520U 6.02
+508%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron G1610 1519
Ryzen 5 7520U 9206
+506%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron G1610 408
Ryzen 5 7520U 1194
+193%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron G1610 675
Ryzen 5 7520U 3773
+459%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.99 6.02
Novità 3 dicembre 2012 20 settembre 2022
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 8
Processo tecnologico 22 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 15 watt

Ryzen 5 7520U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 508.1%, un vantaggio di età di 9 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 266.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 266.7%.

Il modello Ryzen 5 7520U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G1610 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron G1610 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 5 7520U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G1610 e Ryzen 5 7520U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 234 voti

Valuti Celeron G1610 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1378 voti

Valuti Ryzen 5 7520U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G1610 e Ryzen 5 7520U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.