Celeron G1610 vs Pentium G630

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron G1610
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 55 Watt
0.99
+13.8%
Pentium G630
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.87

Celeron G1610 supera Pentium G630 di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G1610 e di Pentium G630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24912564
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.010.04
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.641.22
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita3 dicembre 2012 (11 anni fa)4 settembre 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$388$100

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Pentium G630 ha il 300% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G1610.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G1610 e Pentium G630: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G1610 e Pentium G630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.7 GHz
Frequenza massima2.6 GHz2.7 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)3 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo94 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile69 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)65 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G1610 e Pentium G630 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1155FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)55 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G1610 e Pentium G630. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G1610 e Pentium G630 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Key-non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G1610 e Pentium G630 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G1610 e Pentium G630. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21 GB/s17 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G1610 e Pentium G630.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Clear Video HD--
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHz1.1 GHz
InTru 3D--

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G1610 e Pentium G630.

Numero massimo di monitor32

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G1610 e Pentium G630 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G1610 e Pentium G630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron G1610 0.99
+13.8%
Pentium G630 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron G1610 1519
+13.9%
Pentium G630 1334

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron G1610 408
+2.8%
Pentium G630 397

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron G1610 675
Pentium G630 688
+1.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.99 0.87
Novità 3 dicembre 2012 4 settembre 2011
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 65 watt

Celeron G1610 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 18.2%.

Il modello Celeron G1610 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium G630 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G1610 e Pentium G630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Pentium G630
Pentium G630

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 234 voti

Valuti Celeron G1610 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 353 voti

Valuti Pentium G630 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G1610 e Pentium G630, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.