Celeron E3400 vs 887

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron E3400
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.54
+14.9%
Celeron 887
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.47

Celeron E3400 supera Celeron 887 di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron E3400 e di Celeron 887 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29052974
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.72non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica0.792.63
Nome di architettura in codiceWolfdale (2008−2010)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita17 gennaio 2010 (15 anni fa)1 settembre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$76$86

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron E3400 e Celeron 887: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron E3400 e Celeron 887, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.6 GHz1.5 GHz
Frequenza massima2.6 GHz1.5 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile15
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (in tutto)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm32 nm
Dimensione di cristallo82 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleo74 °C100 °C
Numero di transistori228 million504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron E3400 e Celeron 887 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketLGA775FCBGA1023
Consumo energetico (TDP)65 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron E3400 e Celeron 887. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron E3400 e Celeron 887 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron E3400 e Celeron 887 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron E3400 e Celeron 887. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron E3400 e Celeron 887.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron E3400 e Celeron 887.

Numero massimo di monitornon disponibile2
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron E3400 e Celeron 887 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron E3400 e Celeron 887 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron E3400 0.54
+14.9%
Celeron 887 0.47

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron E3400 872
+15.3%
Celeron 887 756

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron E3400 290
+19.8%
Celeron 887 242

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron E3400 485
+11.5%
Celeron 887 435

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.54 0.47
Novità 17 gennaio 2010 1 settembre 2012
Processo tecnologico 45 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 17 watt

Celeron E3400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.9%.

Celeron 887, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 282.4%.

Il modello Celeron E3400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 887 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron E3400 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 887 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
Intel Celeron 887
Celeron 887

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 277 voti

Valuti Celeron E3400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 18 voti

Valuti Celeron 887 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron E3400 e Celeron 887, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.