Celeron E3300 vs i5-10300H
Punteggio di prestazione aggregato
i5-10300H supera Celeron E3300 di un enorme 963% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron E3300 e di Core i5-10300H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2833 | 1145 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 40 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.83 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Intel Comet Lake |
Nome di architettura in codice | Wolfdale (2008−2010) | Comet Lake-H (2020) |
Data di inizio della vendita | 30 agosto 2009 (15 anni fa) | 2 aprile 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $70 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron E3300 e Core i5-10300H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron E3300 e Core i5-10300H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 8 |
Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
Frequenza massima | 2.5 GHz | 4.5 GHz |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 8 GT/s |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 256 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB (in tutto) | 1 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 8 MB |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 82 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | 74 °C | 100 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
Numero di transistori | 228 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron E3300 e Core i5-10300H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | LGA775 | FCBGA1440 |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron E3300 e Core i5-10300H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | non disponibile | + |
Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron E3300 e Core i5-10300H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | non disponibile | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron E3300 e Core i5-10300H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron E3300 e Core i5-10300H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 45.8 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron E3300 e Core i5-10300H.
Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.05 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron E3300 e Core i5-10300H.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
eDP | non disponibile | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | non disponibile | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron E3300 e Core i5-10300H, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304@30Hz |
Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096 x 2304@60Hz |
Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 4096 x 2304@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron E3300 e Core i5-10300H, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 |
OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron E3300 e Core i5-10300H e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron E3300 e Core i5-10300H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.51 | 5.42 |
Novità | 30 agosto 2009 | 2 aprile 2020 |
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 8 |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 45 watt |
i5-10300H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 962.7%, un vantaggio di età di 10 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 44.4%.
Il modello Core i5-10300H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron E3300 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron E3300 è mirato per i computers da tavolo e Core i5-10300H è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron E3300 e Core i5-10300H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.