Celeron E3200 vs Pentium P6300
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Celeron E3200 supera Pentium P6300 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron E3200 e di Pentium P6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2893 | 2930 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.88 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Pentium |
| Efficienza energetica | 0.82 | 1.41 |
| Nome di architettura in codice | Wolfdale (2008−2010) | Arrandale (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 30 agosto 2009 (15 anni fa) | 11 gennaio 2011 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $52 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron E3200 e Pentium P6300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron E3200 e Pentium P6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 2.27 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 0.07 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 1.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 1 × 2.5 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 17 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (in tutto) | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 3 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 82 mm2 | 81+114 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 74 °C | 90 °C |
| Numero di transistori | 228 million | 382 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron E3200 e Pentium P6300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | LGA775 | PGA988 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron E3200 e Pentium P6300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| PAE | non disponibile | 36 Bit |
| FDI | non disponibile | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron E3200 e Pentium P6300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron E3200 e Pentium P6300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron E3200 e Pentium P6300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 17.051 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron E3200 e Pentium P6300.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
| Clear Video | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 667 MHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron E3200 e Pentium P6300.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron E3200 e Pentium P6300 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron E3200 e Pentium P6300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.56 | 0.52 |
| Novità | 30 agosto 2009 | 11 gennaio 2011 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 35 watt |
Celeron E3200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.7%.
Pentium P6300, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron E3200 e Pentium P6300. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Celeron E3200 è mirato per i computers da tavolo e Pentium P6300 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
