Celeron E1500 vs Athlon 64 X2 3600+

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron E1500 e di Athlon 64 X2 3600+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceAllendale (2006−2009)Manchester (2005−2006)
Data di inizio della venditaNovembre 2008 (16 anni fa)31 maggio 2005 (19 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$63non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron E1500 e Athlon 64 X2 3600+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron E1500 e Athlon 64 X2 3600+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.2 GHznon disponibile
Frequenza massima2.2 GHz2 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (in tutto)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico65 nm90 nm
Dimensione di cristallo77 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleo73 °Cnon disponibile
Numero di transistori105 million154 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.5Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron E1500 e Athlon 64 X2 3600+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketLGA775939
Consumo energetico (TDP)65 Watt89 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron E1500 e Athlon 64 X2 3600+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron E1500 e Athlon 64 X2 3600+ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron E1500 e Athlon 64 X2 3600+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-non disponibile
VT-x-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron E1500 e Athlon 64 X2 3600+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron E1500 e Athlon 64 X2 3600+.

Nucleo di videonon disponibileOn certain motherboards (Chipset feature)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron E1500 e Athlon 64 X2 3600+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron E1500 626
Athlon 64 X2 3600+ 633
+1.1%

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 65 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 89 watt

Celeron E1500 ha un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 36.9%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron E1500 e Athlon 64 X2 3600+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron E1500 e Athlon 64 X2 3600+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron E1500
Celeron E1500
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 48 voti

Valuti Celeron E1500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 voti

Valuti Athlon 64 X2 3600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron E1500 e Athlon 64 X2 3600+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.