Celeron Dual-Core T3500 vs Processor N100

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.82
Processor N100
2023
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
3.29
+301%

Processor N100 supera Celeron Dual-Core T3500 di un enorme 301% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core T3500 e di Processor N100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25411556
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron Dual-CoreIntel Alder Lake-N
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita26 settembre 2010 (13 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$80$128

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimentonon disponibile0.1 GHz
Frequenza massima2.1 GHz3.4 GHz
Velocità del pneumatico800 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KB96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB2 MB (in tutto)
Cache di 3 livellonon disponibile6 MB
Processo tecnologico45 nm10 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketSocket P PGA478BGA1264
Consumo energetico (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NInon disponibile+
FMAnon disponibile+
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4, DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron Dual-Core T3500 0.82
Processor N100 3.29
+301%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron Dual-Core T3500 2063
Processor N100 4869
+136%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron Dual-Core T3500 4098
Processor N100 15207
+271%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron Dual-Core T3500 1760
Processor N100 6435
+266%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron Dual-Core T3500 38.5
Processor N100 15.91
+142%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.82 3.29
Novità 26 settembre 2010 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 45 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 6 watt

Processor N100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 301.2%, un vantaggio di età di 12 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 350% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 483.3%.

Il modello Processor N100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron Dual-Core T3500 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
Intel Processor N100
Processor N100

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 101 voti

Valuti Celeron Dual-Core T3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 987 voti

Valuti Processor N100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron Dual-Core T3500 e Processor N100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.