Celeron Dual-Core T3500 vs Core 2 Duo T7600
Punteggio di prestazione combinato
Celeron Dual-Core T3500 supera Core 2 Duo T7600 di un impressionante 55% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core T3500 e di Core 2 Duo T7600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2490 | 2747 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | Intel Core 2 Duo |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Merom (2006−2008) |
| Data di inizio della vendita | 26 settembre 2010 (13 anni fa) | 28 agosto 2006 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $80 | $619 |
| Prezzo odierno | $27 (0.3x) | $117 (0.2x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T3500 e Core 2 Duo T7600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T3500 e Core 2 Duo T7600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.33 GHz |
| Frequenza massima | 2.1 GHz | 2.33 GHz |
| Bus | 800 MHz | 667 MHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 4 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | 143 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 410 Million | 291 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1.0375V-1.3V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T3500 e Core 2 Duo T7600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | Socket P PGA478 | PBGA479,PPGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T3500 e Core 2 Duo T7600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron Dual-Core T3500 e Core 2 Duo T7600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core T3500 e Core 2 Duo T7600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core T3500 e Core 2 Duo T7600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Celeron Dual-Core T3500 supera Core 2 Duo T7600 del 55% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Celeron Dual-Core T3500 supera il Core 2 Duo T7600 del 55% nel Passmark.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core 2 Duo T7600 supera il Celeron Dual-Core T3500 del 14% nel 3DMark06 CPU.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.82 | 0.53 |
| Novità | 26 settembre 2010 | 28 agosto 2006 |
| Costo | $80 | $619 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 34 watt |
Il modello Celeron Dual-Core T3500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo T7600 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron Dual-Core T3500 e Core 2 Duo T7600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
