Celeron Dual-Core T3000 vs Turion 64 X2 TL-60

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core T3000 e di Turion 64 X2 TL-60 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron Dual-Core2x AMD Turion 64
Nome di architettura in codicePenryn-1M (2009)Trinidad/Tyler (2007)
Data di inizio della vendita1 maggio 2009 (15 anni fa)4 maggio 2007 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T3000 e Turion 64 X2 TL-60: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T3000 e Turion 64 X2 TL-60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima1.8 GHz2 GHz
Velocità del pneumatico800 MHz800 MHz
Cache di 1 livello64 KB256 KB
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Processo tecnologico45 nm90 nm
Dimensione di cristallo107 mm2147 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C95 °C
Numero di transistori410 Million154 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T3000 e Turion 64 X2 TL-60 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketP (478)S1
Consumo energetico (TDP)35 Watt35/31 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T3000 e Turion 64 X2 TL-60. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile90/65 nm, 1.075

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core T3000 e Turion 64 X2 TL-60 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron Dual-Core T3000 1797
+11%
Turion 64 X2 TL-60 1619

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron Dual-Core T3000 3329
+6.4%
Turion 64 X2 TL-60 3130

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron Dual-Core T3000 1593
+9.3%
Turion 64 X2 TL-60 1457

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron Dual-Core T3000 45.65
Turion 64 X2 TL-60 39
+17.1%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 maggio 2009 4 maggio 2007
Processo tecnologico 45 nm 90 nm

Celeron Dual-Core T3000 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 100% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron Dual-Core T3000 e Turion 64 X2 TL-60. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron Dual-Core T3000 e Turion 64 X2 TL-60, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
AMD Turion 64 X2 TL-60
Turion 64 X2 TL-60

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 61 voti

Valuti Celeron Dual-Core T3000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 105 voti

Valuti Turion 64 X2 TL-60 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron Dual-Core T3000 e Turion 64 X2 TL-60, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.