Celeron Dual-Core T3000 vs Ultra 7 164U

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core T3000 e di Core Ultra 7 164U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato796
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron Dual-CoreIntel Meteor Lake-U
Efficienza energeticanon disponibile100.00
Nome di architettura in codicePenryn-1M (2009)Meteor Lake-U (2023)
Data di inizio della vendita1 maggio 2009 (15 anni fa)14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$448

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 164U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 164U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei212
Numero di flussi214
Frequenza di riferimentonon disponibile1.1 GHz
Frequenza massima1.8 GHz4.8 GHz
Velocità del pneumatico800 MHznon disponibile
Cache di 1 livello64 KB112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile12 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nmIntel 4 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C110 °C
Numero di transistori410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 164U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketP (478)FCBGA2551
Consumo energetico (TDP)35 Watt9 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 164U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 164U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 164U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 164U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 164U.

Nucleo di videonon disponibileIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.8 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 164U.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 164U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 164U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.2
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 164U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8
Supporto di PCInon disponibile4.0 and 3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 164U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron Dual-Core T3000 687
Ultra 7 164U 15106
+2099%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 maggio 2009 14 dicembre 2023
Numero di nuclei 2 12
Numero di flussi 2 14
Consumo energetico (TDP) 35 watt 9 watt

Ultra 7 164U ha un vantaggio di età di 14 anni, 500% di core fisici in più e 600% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 288.9%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 164U. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 164U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 61 voti

Valuti Celeron Dual-Core T3000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 voti

Valuti Core Ultra 7 164U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 164U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.