Celeron D 346 vs Core 2 Quad Q8400

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron D 346 e di Core 2 Quad Q8400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato2260
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energeticanon disponibile1.30
Nome di architettura in codicePrescott (2001−2005)Yorkfield (2007−2009)
Data di inizio della venditaOttobre 2004 (20 anni fa)19 aprile 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron D 346 e Core 2 Quad Q8400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron D 346 e Core 2 Quad Q8400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei14
Numero di flussi14
Frequenza di riferimento3.06 GHz2.66 GHz
Frequenza massima3.06 GHz0.67 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile1333 MHz
Cache di 1 livello16 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB4 MB (in tutto)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico90 nm45 nm
Dimensione di cristallo109 mm22x 82 mm2
Temperatura massima di nucleo68 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile71 °C
Numero di transistori125 million456 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.25V-1.4V0.85V-1.3625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron D 346 e Core 2 Quad Q8400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketPLGA775FCLGA775,LGA775
Consumo energetico (TDP)84 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron D 346 e Core 2 Quad Q8400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
PAE32 Bitnon disponibile
Parità di FSB--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron D 346 e Core 2 Quad Q8400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron D 346 e Core 2 Quad Q8400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron D 346 e Core 2 Quad Q8400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron D 346 e Core 2 Quad Q8400.

Nucleo di videonon disponibileOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron D 346 e Core 2 Quad Q8400 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 4
Numero di flussi 1 4
Processo tecnologico 90 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 84 watt 95 watt

Celeron D 346 ha un consumo energetico inferiore del 13.1%.

Core 2 Quad Q8400, invece, ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron D 346 e Core 2 Quad Q8400. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron D 346 e Core 2 Quad Q8400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron D 346
Celeron D 346
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 55 voti

Valuti Celeron D 346 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1336 voti

Valuti Core 2 Quad Q8400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron D 346 e Core 2 Quad Q8400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.