Celeron D 340 vs Athlon 64 LE-1600
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron D 340 e di Athlon 64 LE-1600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Prescott (2001−2005) | Windsor (2006−2007) |
| Data di inizio della vendita | Settembre 2004 (20 anni fa) | Ottobre 2007 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron D 340 e Athlon 64 LE-1600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron D 340 e Athlon 64 LE-1600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 2.93 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.93 GHz | 2.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 16 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 256 KB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | 109 mm2 | 230 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 67 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 69 °C |
| Numero di transistori | 125 million | 227 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.25V-1.4V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron D 340 e Athlon 64 LE-1600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | PPGA478 | AM2 |
| Consumo energetico (TDP) | 73 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron D 340 e Athlon 64 LE-1600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| PAE | 32 Bit | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron D 340 e Athlon 64 LE-1600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron D 340 e Athlon 64 LE-1600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron D 340 e Athlon 64 LE-1600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR2 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Consumo energetico (TDP) | 73 watt | 45 watt |
Athlon 64 LE-1600 ha un consumo energetico inferiore del 62.2%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron D 340 e Athlon 64 LE-1600. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron D 340 e Athlon 64 LE-1600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
