Celeron D 330 vs M 360
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron D 330 e di Celeron M 360 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Celeron M |
| Nome di architettura in codice | Prescott (2001−2005) | Dothan (2004−2005) |
| Data di inizio della vendita | Giugno 2004 (20 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron D 330 e Celeron M 360: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron D 330 e Celeron M 360, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 2.66 GHz | 1.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.67 GHz | 1.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 400 MHz |
| Cache di 1 livello | 16 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 256 KB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 1 MB L2 KB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | 109 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 67 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 125 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.25V-1.4V | 1.26V, 1.004V-1.292V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron D 330 e Celeron M 360 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | PPGA478 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Consumo energetico (TDP) | 73 Watt | 21 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron D 330 e Celeron M 360. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | 32 Bit |
| Parità di FSB | - | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron D 330 e Celeron M 360 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron D 330 e Celeron M 360 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | - | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron D 330 e Celeron M 360. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Consumo energetico (TDP) | 73 watt | 21 watt |
Celeron M 360 ha un consumo energetico inferiore del 247.6%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron D 330 e Celeron M 360. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron D 330 è mirato per i computers da tavolo e Celeron M 360 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron D 330 e Celeron M 360, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
